carsten424 schrieb am 10. September 2003 10:10
> Laut FTD von heute ist IBM die Nummer 1, Oracle die Nummer 2: "Oracle
> will mit 10g an IBM und auch Microsoft verlorene Marktanteile im
> Datenbankmarkt zurückgewinnen. Gemäß einer Erhebung überholte IBM
> vergangenes Jahr Oracle bei der Anzahl verkaufter Datenbanken.
Die Anzahl mag bei IBM höher sein - der Umsatz nicht unbedingt.
Oracle verdient an einer 1500-User X-TB DB schon mehr als IBM mit ein
paar kleineren Datenbanken.
Tendenziell fährt man Oracle für kleinere Installationen zurück - die
spinnen einfach bzgl. Preisgestaltung und man hat für kleinere DB
mittlerweile genung Inhouse-knowhow und Vertrauen in
Alternativprodukte - von mysql bis DB2.
Die extrem grossen und teueren Datenbanken bleiben oft auf Oracle -
hier sind die Ausfallkosten im Minutenbereich teils höher als die
ganzen Lizenzkosten.
> Laut FTD von heute ist IBM die Nummer 1, Oracle die Nummer 2: "Oracle
> will mit 10g an IBM und auch Microsoft verlorene Marktanteile im
> Datenbankmarkt zurückgewinnen. Gemäß einer Erhebung überholte IBM
> vergangenes Jahr Oracle bei der Anzahl verkaufter Datenbanken.
Die Anzahl mag bei IBM höher sein - der Umsatz nicht unbedingt.
Oracle verdient an einer 1500-User X-TB DB schon mehr als IBM mit ein
paar kleineren Datenbanken.
Tendenziell fährt man Oracle für kleinere Installationen zurück - die
spinnen einfach bzgl. Preisgestaltung und man hat für kleinere DB
mittlerweile genung Inhouse-knowhow und Vertrauen in
Alternativprodukte - von mysql bis DB2.
Die extrem grossen und teueren Datenbanken bleiben oft auf Oracle -
hier sind die Ausfallkosten im Minutenbereich teils höher als die
ganzen Lizenzkosten.