Si internet est un fleuve d'informations, il s'en dégage malheureusement parfois des relents d'égouts nauséabonds. Parmi de nombreux articles débordants de haine envers les musulmans et l'islam, on trouve sur le site internet france-echos.com des diatribes contre les projets de mosquée de Toulouse et de Muret. Et visiblement, ses auteurs aiment s'en prendre aux élus qui autorisent ou votent de tels projets.

Sous le titre « une action NON à la grande mosquée de Toulouse-Empalot », un courageux anonyme appelle à une campagne de « redoutables cartes postales » à l'encontre du maire de Toulouse Jean-Luc Moudenc et d'un adjoint Philippe Dufetelle. On retrouve ainsi sous l'intitulé « avertissement aux collabos » les photos des deux élus. Contacté par téléphone, Jean-Luc Moudenc, absent de la ville, n'est pas au courant de cette histoire et attend de prendre connaissance du dossier pour réagir.

Ceux qui ont réagi, par contre, ce sont deux élus du conseil municipal de Muret, Monique Marty (communiste) et Guy Montariol (ancien Verts). Ils ont porté plainte mardi 15 août après avoir reçu deux courriers, les 11 et 12 août.

Le premier, posté de Toulouse, contenait une impression du site internet comprenant leurs deux photos, avec des phrases extraites de leurs déclarations en conseil municipal, insérées dans un article dénonçant la vente d'un terrain à l'association musulmane muretaine pour y construire un lieu de culte. Et le lendemain, postée de Paris, une fausse lettre soi-disant de cette association pour les remercier car « vous combattez les juifs, la luxure et la liberté de penser

[…] et avec votre aide nous parviendrons à faire de la France une terre d'islam ». Le tout adressé au « conseiller(e) municipal(e) parti nazislamiste de France ».

intimidation

« Nous avons porté plainte pour intimidation, menace, harcèlement, diffamation et droit à l'image » explique Monique Marty. « Effectivement » reprend Guy Montariol, « un bandeau apparaît sur l'un des courriers avec inscrit : la peur doit changer de camp ». Du coup, l'élue communiste ferme tout à clé chez elle, et s'avoue « pas très tranquille ». Son collègue masculin pense, lui, qu'il « s'agit de jeunes cons orduriers. Mais ce qui m'a le plus ennuyé, c'est que je ne sais pas s'ils n'ont pas envoyé ce type de courrier à toute la ville ».

Le texte sur internet est daté du 9 août, soit quelques jours après la parution d'un article dans La Dépêche du Midi, le 4 août, relatant la séance du conseil municipal de Muret où a eu lieu le vote à l'unanimité pour la cession du terrain. Un lien vers l'article sur le site internet de notre journal est d'ailleurs présent.

Alors que nous avions tenté mardi de joindre par mail l'auteur du texte en ligne, celui-ci a été retiré hier. À la place, un bandeau bleu blanc rouge avec à nouveau cette maxime : « La peur doit changer de camp ».

---

Racistes et nazis, deux mouvances

Les auteurs de France-échos.com sont classés comme appartenant à la nébuleuse raciste qui s'est constituée sur des forums internet entre fin 90 et 2003. Ils sont à distinguer de l'extrême-droite issue des mouvances fascistes ou néo-nazies traditionnelles, dont faisait partie Maxime Brunerie, qui avait tiré sur Jacques Chirac lors d'un 14 juillet.

---

repère

Dans le collimateur de la CNCDH

La Commission nationale consultative des droits de l'Homme a réalisé tout un travail où le site incriminé apparaît en ces termes :

« Ce site se définit comme une agence de presse, de fait, les auteurs de ce site sélectionnent des articles de presse concernant les actes délictueux de personnes supposées arabo-musulmanes, la rubrique commentaire qui accompagne les articles fait alors l'objet de débordements racistes. L'entretien de ce site est assuré par l'association Occidentalis qui collecte les fonds. Ce site violemment raciste à l'égard des populations arabo-musulmanes instrumentalise les inquiétudes des juifs de France suite aux actes antisémites afin de dresser les communautés les unes contre les autres. Ce site est alimenté régulièrement en textes divers. La violence du propos raciste, les menaces à l'égard des populations victimes font de ce site, poupée gigogne d'Occidentalis, une des vitrines racistes les plus odieuses sur le net francophone ».

Plutôt éloquent. Comment expliquer alors que ce site ne soit pas interdit ? Visiblement, comme la plupart des sites racistes, il serait hébergé à l'étranger, probablement aux USA. « Ceci dans le but de soustraire les contenus aux exigences de la loi ».

Certains, comme france-echos.com utilisent toutes les ressources possibles pour limiter les risques d'identification de leurs auteurs.